内容
比普通的鹅卵石更有价值-如果您被发现未经许可将其从几乎所有不拥有的财产中删除，甚至在某些情况下甚至拥有的财产，也可能导致刑事或民事问题。图片版权iStockphoto / Luftklick。
第1部分：简介
在山间溪流钓鱼时，您会发现一个小的金块。保留吗？想象一下，在您的后院进行挖掘以安装新甲板并挖掘出一些化石。你拥有它们吗？当您与家人在国家公园度假时徒步旅行时，您的孩子会碰到几块小木化石。您的孩子可以带他们回家吗？想象一下自己在长长的沙滩上漫步时，配偶的注意力被浅水之下闪闪发光的几块美丽的石头吸引住了。您的配偶可以在水中涉水找回石头并将其带回家作纪念吗？您和一些朋友在附近的州立公园度过了愉快的一天，这时您的活动揭示了几种有趣的晶体矿物。您将它们放在背包中以向不攀爬的朋友展示是合法的吗？保留这些标本，个人会做错什么吗？
这些问题引起了相当普遍且看似无害的情况。但是，合法性问题强调了进行这种简单活动的法律框架。有人会为保存其中一个发现的标本做非法的事情吗？很有可能。取决于许多因素，包括所采集标本的确切类型，重量和位置，某人可能已对其刑事或民事法律行为进行了起诉。当收集岩石，矿物和化石会导致严重后果时，不遵守适用法律。1
无论标本采集是指狩猎岩石，猎狗还是业余地质，与采集相关的法律问题都保持不变。这些问题之一直接涉及到活动的核心：合法吗？与许多法律问题一样，答案是“取决于情况”。而实际上的确取决于情况。采集岩石，矿物和化石的合法性是多方面的，而且要针对具体情况。有关标本采集的合法性的问题涉及多个法律领域的交叉点，包括房地产和民法，环境法，采矿法和民法和刑法中的公法。结果，几乎没有简单的答案，并且许多答案都是细微的答案，这些答案在很大程度上取决于个别收集实例的具体情况。毫不客气地确定在任何给定情况下标本采集是合法的还是非法的都是名副其实的“谁在哪里，何时何地”方式。本文的目的是解释与岩石，矿物和化石收集有关的许多法律原则，以使标本收集者能够更好地评估其活动的合法性。
私有财产上的此类标志表明，财产所有者不希望人们在其土地上收集玛瑙。可能有多种原因：他们想要避免潜在的责任，他们只是不想在自己的土地上有人，他们想要玛瑙供自己使用，或者玛瑙是有价值的。信不信由你，有些玛瑙卖很多钱。
一些基本的基本规则
（无双关）
收集岩石，矿物和化石是世界范围内的一种流行爱好，并不局限于任何特定的国家或地区。确实，只有在被认为是异国或遥远地区的地方，才有许多备受追捧的标本。但是重要的是，每个领域都有适用于该领域的特定法律制度；在全球范围内，没有与样本采集相关的统一法律。2 因此，特定的收集活动在某一领域是否合法并不意味着这些相同的活动在其他领域是合法的。考虑到可能的读者群，本文重点介绍美国岩石，矿物和化石收集的法律方面。但是，即使在美国，收集的合法性也涉及到州和地方法律，尽管在其他情况下情况几乎相同，但可能会导致截然不同的结果。3
精美的玛瑙结节和衬有玛瑙的geode可以卖很多钱。收藏家通常会为切割和抛光的出色标本支付数百或数千美元。宝石切割工有时会为每磅玛瑙支付数百美元，而玛瑙颜色特别鲜艳或带有有趣的图案。他们将它们切成凸圆形，用于珠宝或宝石收藏家。考虑到这一点，很容易理解为什么拥有土地的人为什么可以在其中找到有价值的玛瑙，而他们却不希望“玛瑙采摘者”成为其财产。图片版权iStockphoto / WojciechMT。
“法律”是什么意思？
此外，当提出某项活动的“合法性”问题以及该活动是否为“合法”问题时，有时会引起混乱。口语中，当人们问某事是“合法的”还是“非法的”时，他们实际上是在问“我能在不麻烦的情况下做到这一点吗？”这当然是一个公平的问题，但这是一个具有两个可能水平的问题。含义。造成这种混淆的主要原因是美国法律体系中的刑事与民事二分法。4 在犯罪背景下，一项活动是否为“合法”意味着某人不能因从事该活动而受到刑事起诉，通常会被判处罚款或监禁（可能还需要某种形式的赔偿）。刑事案件完全是关于被告的“有罪”或“无罪”。犯罪活动是由违反刑法（例如，超速驾驶禁令）导致的，这通常是政府执法机构所追求的。从某种意义上讲，犯罪是公共犯罪。在民事背景下，某项活动是否为“合法”意味着某人不能被另一人起诉，而该人通常因从事该活动而被要求赔偿金钱损失或禁令救济。民事案件并非真正与被告的“有罪”或“无罪”有关。民事责任是由侵犯他人的个人权利（例如财产权）引起的，通常是由该人代表自己提起诉讼而在民事法院追究的。从某种意义上说，实施民事侵权是一项私人犯罪。刑事违法行为和民事责任是独立的，但可以重叠，并且经常是同一活动造成的。因此，有时属于犯罪行为的活动也可能产生民事责任。在其他时候，属于犯罪行为的活动不会造成任何民事责任。同样，有时产生民事责任的活动不会构成刑事犯罪。举例来说，假设马克斯在未经允许的情况下拿走了盖伊的兰博基尼·加拉多（Lamborghini Gallardo）并将其损坏。麦克斯（Max）可能犯有盗窃罪，可被判处罚款或更可能被监禁。在conversion依和过失的民事理论下，Max对于同一行为也可能对Guy承担民事责任。说某项活动是“合法的”，可能意味着：1）它不是刑事犯罪；或2）不会产生民事责任。或者这可能意味着两者。因此，在考虑岩石，矿物或化石等活动是否合法时，应在犯罪和民事背景下考虑和评估该问题。
这似乎是世界上最无辜的活动之一，但如果将岩石从某些类型的财产中清除，则可能违反法规，法律或个人财产权。最严厉的征服可能是警告，但是，人们永远不知道会发生什么。图片版权iStockphoto / emholk。
但是我会被抓住吗？
在考虑进行收集活动时，岩石，矿物和化石收集者也可能会在法律和实际现实之间进行区分。通常，法律原则并不总是与实际情况相吻合，从事非法行为的人不一定总是会被抓获，更不用说受到起诉或起诉了。简而言之，标本采集者可能会发现自己处境似乎可能从事非法行为，而不必担心被发现或造成负面影响。无论如何，纵容违法或不道德的行为是不负责任的。已发布的关于岩石采集和猎狗的道德守则旨在作为与嗜好相关的道德和道德选择的准则；但是，最终，经常遵守收款的法律现实成为一个人的个性问题。此外，除了道德和道德之外，对于刑事和民事罪犯而言，始终存在被逮捕，起诉或起诉的风险，即使这种风险是意外的或无法预料的。巧合确实发生了。
本文针对的是个人岩石，矿物和化石收集爱好者。因此，本文中解释的法律原则主要适用于个人，而不适用于公司或其他法律实体。虽然刑法和民法通常也适用于公司和其他法人实体，但在大多数情况下，这些组织可能会有人代表他们从事商业用途的收集活动，而这本身与某些岩石，矿物的合法性有关。或化石收集活动。
岩石，矿物或化石拥有和拥有的重要性
评估岩石，矿物和化石采集活动合法性的最重要因素是所采集标本的合法所有权或所有权；这些标本的所有权和所有权问题是进一步法律分析的起点。岩石，矿物和化石的所有权需要在最广泛的意义上完全控制这些标本，但是仍然要遵守适用的法律。拥有岩石，矿物或化石的权利，虽然在法律上与所有权不同，但从更有限的意义上讲减少了控制，这仍然要遵守适用的法律。所有权通常包括拥有权，而拥有权通常并不表示所有权。5 例如，某人可能拥有一块房地产的所有权，但可能已将该房地产出租给公司。在这种情况下，尽管该人仍保留该房地产的所有权，但公司通常拥有该房地产的所有权。所有权和拥有权都与岩石，矿物或化石的采集有关，这对于确定适用的规则以及岩石，矿物或化石的采集需要什么许可至关重要。
岩石，矿物和化石的所有权或拥有权
与通常的看法相反，所有岩石，矿物和化石在美国法律体系中均被视为由某个人或实体拥有或拥有；没有任何标本作为法律概念完全“无主”。即使在没有特定的人或组织拥有岩石，矿物或化石的所有权，或没有岩石，矿物或化石的财产的情况下，联邦，州或地方政府也拥有这些标本的默认所有权或所有权。该财产。6 在大多数情况下，位于地表的特定标本的所有权遵循这些标本所位于的土地的所有权，因此拥有土地的人也拥有这些地标。7 但是，在某些情况下，由于法律关系（这些表面样本的拥有权已转让给另一个人或组织），因此该默认规则不适用。例如，土地所有者可以在该土地上租赁或放置保护地役权，以将拥有所有权的权利转移到非营利组织，从而控制表面标本。非营利组织将对这些表面样本具有合法权利。同样，当标本不位于陆地表面或由特定的，公认的矿物或石材组成时，具有合法权益的所有者或拥有者（通常称为矿物或石材权益）拥有这些标本。举例来说，土地所有者可以将与该土地相关的矿物和石材权益转让给石灰石采石公司。石灰石采石公司将拥有合法权利来开采地下岩石，并且根据转让语言的特定语言和解释，石灰岩将位于地面。
收集出版物： 美国的许多州地质调查局都已发布了有关化石，岩石和矿物的收集指南。这些指南经常提供过去发现好的标本的位置。这些地点通常是私有财产，给一些土地所有者造成了麻烦。结果，一些调查停止分发这些出版物。
许可或同意的必要性
在考虑岩石，矿物或化石的合法性时，最重要的原则是，收藏家未经拥有岩石，矿物或化石的合法权利的人的许可或同意，不得合法地获取岩石，矿物或化石。诚然，当将这种框架应用于位于地面上的小而松散，易于拿走的石头时，它看起来似乎过于技术性和复杂性。当然，在短途徒步旅行中，从未使用的自然土地上拿出几块松散的石头供个人使用，似乎并没有真正的危害或违法行为。但是，在这种框架下，如果提出这样的法律问题，就可以回答收集甚至小的松散石头的合法性问题。在每个州中，占有另一方的财产，表面上甚至延伸到岩石和其他标本，都可能违反刑事盗窃或盗窃法，并成为针对从另一方的土地上搜集岩石的人提起民事责任诉讼的基础允许。许多刑法的写法是错误地控制或控制或占有属于他人的财产。8 有了如此广泛的语言，就很容易看到财产所有人和执法人员如何解释这些刑法并将其适用于位于私有财产上的岩石和其他标本。来自密歇根州的一名男子因将石头放在花园的道路中间而被捕，最终支付了超过1,000.00美元的罚款和费用，这就是一个例子。另一位密西根州男子从餐厅财产中获取美化岩石的罪名也同样被指控盗窃罪并处以罚款。另外三个例子是，三个人被控从阿肯色州的一个堤坝上偷石头。不乏这样的情况，人们因从他人财产中获取岩石和其他标本而受到刑事或民事起诉。