岩石,矿物和化石收集的法律方面

Posted on
作者: Laura McKinney
创建日期: 4 四月 2021
更新日期: 15 可能 2024
Anonim
岩石,化石,矿石,宝石,玉石,应有尽有
视频: 岩石,化石,矿石,宝石,玉石,应有尽有

内容



契约是详细说明财产或权利所有权的法律文件。

第2部分:
确定岩石,矿物或化石的所有权和财产

那么,岩石,矿物或化石收藏家如何确定谁拥有特定的感兴趣标本以及可能需要得到谁的许可?答案可能会在许多不同的法律文件和关系中找到,下面提供了一个非详尽的清单。

1. 行动.

行为对于确定土地及其上的岩石,矿物和化石的所有权至关重要。尽管有各种类型(例如,一般保证,特殊保证,放弃索赔)和名称(例如契约,契约),但这些文件转移并证明财产所有权,通常记录在当地法院或公共记录存储库中。对于要确定财产的合法所有人的所有人,尤其是收藏家来说,当前,最新契据中的信息可以通过清楚地确定谁是财产来迅速而轻松地包含答案。契约必须以某种方式描述拥有和转让的财产,因此,应确定所有权是否包括表层土地或其他矿物或石材权益。9 在某些情况下,证明表层土地所有权的契约也将明确表明所有权也包括财产中的矿产或石材权益。然而,在许多情况下,证明表层土地所有权的行为也会相反。他们将明确表示该财产中的矿产或石头权益先前曾被转移,移走或切断(通常称为“例外”,“保留”或“保留”),现在属于其他人。在许多情况下,地表行为并不能清楚地表明他人拥有矿产或石材权益。在这种情况下,收藏家只能通过对财产进行或获得所谓的“产权搜索”来确认谁拥有矿产或石材权益。对财产的产权搜索通常包括对先前记录的文件的审查,并根据这些文件确定矿产或石材权益的当前所有者。10 契约中的特定语言和对该语言的解释也可以确定特定标本的所有权或占有权。例如,根据所使用的具体措辞,转让矿产和石材权益所有权的契约可能会也可能不会覆盖地表岩石。11

一小瓶金片,是业余勘探者可能发现的。这个小瓶中的黄金很容易值几百美元。将其从私人土地上移走会被盗-除非得到您的许可。但是,如果您遵守政府法规,则可以在许多土地管理局的物业中保留它。 BLM图像。

2. 租约.

租赁在许多方面与行为类似。在某些情况下,在转让矿产或石材权益的合法所有权时,功能更像契据的法律文件实际上称为租赁。但是,在大多数情况下,租约仅赋予某人在特定期限内并为特定目的拥有和使用财产的权利。12 例如,财产所有者可以将矿产权益租赁给一家采矿公司,从而使采矿公司可以进入土地开采并提取矿物质十年。采矿公司将不会拥有地面土地,也可能不会拥有未开采的,残留在地下或财产上的矿物。与契约一样,租赁协议中的特定语言及其解释可能会影响特定标本的所有权或占有权。


3. 保护地役权和协议.

地役权和保护协议通常会转移对财产的有限权益。这些法律文件旨在限制土地的使用,以保护其自然状态。这些保护地役权和协议通常会授予非营利组织和政府机构,目的是环境保护和自然资源的保护与保存。因此,严格限制或完全禁止任何与在自然状态下保护土地不符的用途。例如,保护地役权可能允许远足和其他娱乐活动,但可能会禁止采矿,采石,在某些情况下甚至禁止耕种。但是,必须记住岩石,矿物和化石的采集者,授予土地表面的保护地役权可能无法涵盖或不适用于先前转让给他人的财产中的矿物或石材权益。在有保护地役权和协议的情况下,接受地役权或协议以确保保护的实体控制了财产的使用,包括其用于标本采集的用途。


4. 土地专利权证.

土地专利和权证确立了某人对先前由政府拥有或控制的土地的权益。在美国法律体系中,政府承担了最初对土地的所有权或控制权,而这些土地原本被认为是无所有权和无人认领的。为了激励这种闲置土地的使用和开发(通常用于家务和牧场目的),政府提出向满足某些要求(通常与占用和开发该土地有关)的人授予该土地的有限部分的专利和权证。如果土地仍受专利和权证的约束,特别是尚未签发契据,则这些专利和权证可确定那些表层土地的所有权和占有权。因此,土地专利和权证持有人将因此对这些地表上的标本拥有所有权和拥有权。但是,许多此类专利和权证对这些土地的矿产和石材权利保留了对政府的保留。因此,政府将保留地下岩石和矿物的所有权和占有权。此外,在1994年之前,还专门针对财产中的矿产权益发布了许多其他专利,从而将这些地下岩石和矿物的所有权和占有权转让给了那些矿产专利持有人。虽然在美国东部发生仍受专利或权证约束的财产并非不可能发生,但由于发展受到限制和各种国会法案的影响,专利和权证在美国西部地区更为普遍。在这些地区促进大片土地的使用和开发。如果财产不受契约,专利或权证的约束,则联邦政府通常拥有对该财产的控制权和占有权。


确认该领域的采矿索赔: 采矿要求必须标明明显且坚固的纪念碑。如果您在田间看到石头堆,木桩或金属柱,它们可能就在采矿权的边界上。拥有采矿权的人拥有从现场开发和清除材料的专有权。搜索岩石,矿物或化石标本时,应避免这些区域。 BLM图像。

在这里,有人用木桩标记了自己的矿产要求。 BLM图像。

5. 采矿索赔.

根据1892年《通用采矿法》的规定,可在联邦土地上开采可定位矿物的采矿权。采矿权要求人们遵循联邦政府规定的识别和位置标准以及其他管理要求,为采矿目的定位和主张具有宝贵矿藏的地区由土地管理局负责管理。13 拥有采矿权的人拥有的所有权仅限于开发和提取所要求保护的矿床。这些拥有权可能包括位于土地表面或地下的岩石和其他标本。拥有采矿权的人并不拥有受采矿权约束的土地,在大多数情况下,采矿权仍由联邦政府持有。14

获得岩石收集许可或同意

在确定谁拥有或拥有所讨论的岩石,矿物或化石之后,收集者应尝试确定需要征得谁的同意或同意。获得足够的收集许可或同意涉及两个必要组成部分:1)批准进入土地以寻找岩石,矿物和化石; 2)批准取样。有了这两个许可,岩石,矿物或化石收集者将不会侵入,偷窃或与其他许多犯罪和民事过错发生冲突。

不幸的是,确定应向谁寻求许可或同意可能会变得很复杂。如果某人是岩石,矿物或化石的所有权所有者或所有者,则与联系该人并请求获得许可进入土地并收集标本一样简单。但是,如果多个人被确定为标本的共同所有人或所有人,该怎么办?如果确定公司,非营利组织,政府或政府实体是所有者或所有者,该怎么办?

共同所有权

在大多数州是共同拥有财产的州,只有一名共同所有人才能以无损和非侵入性的方式允许或同意进入该财产以搜索岩石,矿物和标本。同样,可能只需要其中一位联合所有人就可以准许采集一些价值不大的小标本。但是,如果对岩石,矿物或化石的搜索将具有破坏性或侵入性,或者要获取具有重大价值或体积的岩石,则可能需要所有合谋所有人的许可或在法律上予以许可。



组织,公司或政府所有权

如果公司,非营利组织,政府或政府实体拥有或拥有该财产,则应寻求所有者或拥有者的授权代表,高级管理人员或雇员。在大多数情况下,管理人员和管理级员工有权授予许可或同意。在许多其他情况下,其他行政雇员也可能被授予许可或同意的权力。

政府土地提出了有关收集岩石,矿物或某些化石的许可和同意的有趣问题。在许多情况下,政府土地由特定的政府机构管理。通常,对于公共土地,这些政府机构是公园或森林服务机构。对于联邦土地,最重要的政府机构是土地管理局,美国森林服务局和国家公园管理局。对于许多这样的政府机构,已经采用并实施了正式的程序来提出进入和采集标本的要求。同样,这些政府机构的特定地方分支机构也已被授予根据其管理和行政职责授予所需权限的权限。15

隐含的搜索或获取许可

岩石,矿物和化石收集者应注意,在许多情况下,准许进入公共土地 搜索 暗含标本,不需要额外许可或必须特别要求(例如国家公园和州立公园)。16 但是,仅仅因为某人暗含了进入公共土地的许可,并不意味着收藏家还具有以破坏性或侵入性的方式搜索岩石,矿物或化石的许可,无论是暗示还是其他方式,更不用说采集或移除标本了。来自那些公共土地。收集者应确认是否也暗中同意或同意采取或取走岩石,矿物或化石标本。在许多情况下,适用的法律法规特别禁止从政府土地上移走岩石和其他标本。17 如果未获得默示许可或同意获取或取出标本,则收藏家应特别要求获得许可。这些相同的法律原则也适用于根据各种法律有公共娱乐用途的私人土地。18 即使隐含允许或同意出于娱乐目的进入私人土地(包括寻找标本),也应寻求私人土地所有者或拥有者的特别许可,以实际获取或移走岩石,矿物或化石。

国家公园管理局管理的政府土地是允许搜寻标本但不允许取出标本的一个特别重要的例子。在这样的土地上,联邦法律禁止在没有必要的受限许可的情况下拥有,移走,收集或挖掘岩石和其他标本。19 通常,这些许可证仅限于科学家和研究人员,允许他们在严格的条件下收集和采集岩石和其他标本。确实,近年来,在一些公园(例如阿卡迪亚国家公园)中,窃取岩石和其他标本已成为一个问题,那就是雇用了更多的护林员来捕捉小偷。20

多重或分割所有权

岩石采集者还应注意,可能需要获得多个人的同意或同意。如本文前面所述,与特定财产相关的表层土地和矿产或石材权益通常由不同的人拥有或拥有。因此,应从其权利将受到预期的岩石,矿物或化石采集活动影响的任何人获得许可。

是否需要书面许可?

岩石,矿物和化石收集者了解许可或同意的严重性和重要性(以及未能获得许可的潜在负面后果)后,可能会问如何最好地保护自己。他们是否需要获得书面的正式许可或同意?尽管书面许可可以提供最强有力的保护,以防止被指控犯罪或被民事起诉,但诚然,这种做法不切实际,或者在某些情况下要求书面许可似乎不太合理。想象一下,想在一个正好是朋友的友好的老绅士的土地上收集岩石。如果要求他提供书面许可,他可能会被冒犯,或者变得不必要的不​​情愿或担忧。因此,在许多情况下,特别是在财产归个人所有的情况下,获得书面许可并不重要。取而代之的是,获得口头许可通常足以防止被指控犯罪或被民事起诉。但是,收藏家应注意从谁以及何时获得许可。在其他情况下,强烈建议甚至要求获得书面许可。例如,必须通过正式的许可程序批准在某些政府土地上进行的采石活动,并发出书面许可;未经必要的书面许可在这些政府土地上收集岩石是非法的。同样,在实际情况下,进入或收集公司或组织拥有的土地时,通常应获得书面许可,在这些公司或组织所拥有的岩石,矿物或化石采集活动许可代表与监测或巡逻的代表不同。土地。在这样的情况下,能够应要求提供书面许可通常可以避免误解,尴尬的情况以及潜在的危险对抗。在某些情况下,即使土地所有人已给予口头许可,某些法律也需要书面许可。例如,根据宾夕法尼亚州的《洞穴保护法》,未经土地所有者的明确书面许可,任何人从洞穴中移走或获取岩石和其他标本都是非法的。21